綠兔部屋 提供每日焦點訊息

首頁 > 3C / 內容

20款百元有線耳機深度測評,學生黨主流耳機測評/排行/選購指南

2021-04-15 06:23:54 3C 35人瀏覽
本內容來源於@什麼值得買APP,觀點僅代表作者本人 |作者:joker叫獸





創作立場聲明:本次測評的樣機全部為我私人購買,不存在廠商送測優等品的無恥行為,也就是說,我測評的樣機,就是你收到貨的樣子,所以儘管放心去看,希望能給你一些實實在在的幫助!

這是一篇極其耗費精力的文章,希望能給你一些實實在在的幫助。從我採購樣機到發布成文,一共用了7個白天和2個通宵,全文一共一萬五千字,實拍照片一百三十張,一字一圖經過再三推敲下筆。

本次測評的樣機全部為我私人購買,不存在廠商送測優等品的無恥行為,也就是說,我測評的樣機,就是你收到貨的樣子,所以儘管放心去看,如果你覺得現在或今後會對你有幫助,請收藏備用,如果你覺得測評人不易,請點讚支持。

部分購買記錄

20款耳機合影留念

交代一下本次測評的耳機型號,按順序依次為:

  1. 小米活塞
  2. 1more(萬魔)E1009
  3. 索尼MDR-EX155AP
  4. JBL T110
  5. 水月雨 銀色飛船
  6. 紐曼JK12
  7. 竹林鳥 百靈
  8. 網易雲 氧氣
  9. 酷狗M1L
  10. 拼爹爹9D環繞音耳機
  11. 雲仕C100
  12. 蘭士頓D4C
  13. 漫步者 H235P
  14. 漫步者GM360
  15. 飛利浦SHE4305
  16. 一加銀耳2T
  17. realme原耳(真我耳機)
  18. IQOO耳機
  19. VIVO XE710
  20. 唐麥T0

以上基本涵蓋了百元內淘寶、京東、拼多多等電商平台銷量8成以上的品牌耳機型號,換句話說,這裡包含80%以上該價位大家已買或打算買的耳機,其中定會有值有坑。

當然,如果您有其他品牌耳機推薦或需要測評,可以評論告訴我,我會根據您評論的支持率再做補充測評,也許本文會更新至30款、40款、甚至100款測評,畢竟每個人都有他人不知道的信息差,請理解我的疏忽。

放大查看大圖

最終評分如上圖所示,依據解析力、分離度、聲場、品控做工、包裝配件、隔音、舒適度、通話質量8個小項的分數進行綜合評分,而且最終得分是多少我之前也並不知道的,以確保本文更具客觀性和參考價值。

如果覺得這一萬五千字又臭又長,可以參考上面的總分圖或下文的八邊形圖,簡單說,哪個柱子長得越高、哪個蜘蛛網面積越大,說明該耳機綜合素質越好,可以無腦買。

放大查看大圖

解釋一下本次測評的8個維度的含義,便於你更好的理解貫穿本文的線索,你可以當作科普來看,亦可以帶著辯證的眼光來找茬。

解析力:

很好理解,可以拿照片與聲音類比,理論上,手機像素越高拍出來的照片越清晰,聲音亦然,耳機解析力越高,對原聲的還原越清晰。

分離度:

分離度一般指人聲與樂器的分離感、樂器與樂器的分離感,一條分離度優秀的耳機,人聲與樂器聲甚至不同樂器聲可以一耳分辨出來,給人一種細節豐富的感覺。分離度差的耳機,各種聲音糊作一團,有體會吧?

聲場:

聲場是個很抽象的概念,要知道,聲音是通過耳機重塑過的,聲場的好壞沒有固定標準,但可以從耳機對原聲的還原度來判斷好壞。

品控與做工:

品控參考本文20張的頻響曲線圖,雙耳曲線能做到重合為好,雙耳響度差3dB以上能聽出偏音;做工參考每條耳機細節圖與描述,主要以耳機質感、線材粗細、插頭、麥克風、接口處理為打分依據。

包裝與配件:

包裝沒有約定俗成的好看,卻有著用心與敷衍之別;配件暫定為越多越實用,分數越高。

隔音:

隔音效果,也有說降噪,線控耳機一般為物理降噪,我僅以個人一次性試聽20款耳機的真實降噪感受進行打分,以確保客觀。

舒適度:

指佩戴的舒適度以及是否適合側躺入眠,符合人耳構造的耳機久戴不累,粗製濫造的耳機易造成耳朵脹痛。

通話質量:

指麥克風收音效果的好壞,好的麥克風聲音乾淨清澈可用作手機K歌,差的環境音嘈雜甚至全程錄音都有模糊感。

1、小米活塞

參考售價:29元

01.包裝與配件

記得這款耳機賣了好幾年,但放在當下,簡約的包裝依舊不過時,就是實在太小差點以為是誰的贈品。正面印有產品白底圖,背面和側面印有產品參數和廠址信息,「地攤貨」是我對這款小米神塞第一印象。

配件沿用了簡約風(哦不,是簡陋風),保修卡+兩對耳塞套的組合。

02.外觀與做工

耳機頭是為數不多的亮點,腔體採用鋁合金CNC切割工藝,然後氧化後噴砂,一套操作下來,不論細看還是把玩,都會有種高級質感,耳機頭斜插式設計,我估計動圈尺寸在8mm往上。

耳機線雖在某些接口處理的還算到位,但整體太細,不僅不耐用,對原聲還原度也會降低。

線控有單按鍵設計,具備播放、暫停等功能,背面的麥克風清晰度一般。

除耳機頭是金屬的,包括分線器、插頭和麥克風全部採用塑料製作,稍顯廉價。

雖然我不是米粉,但也常去小米之家,從手機、筆記本、藍牙耳機一直買到剃鬚刀、音箱、加濕器等等,但這款小米活塞顯然讓我失望了。

03.聲音表現

  • 解析力一般,有些許朦朧感,分離度較差,聲場較為寬廣。
  • 調音方面,低頻下潛不行,量感也差,人聲較為準確,無齒音,高頻段的樂器聲被貝斯和大鼓聲掩蓋多半,細節少,基本無泛音。
  • 品控不行,兩條曲線最大差值竟然有8dB,好在人耳對低頻段不敏感,所以影響不大,但我這條樣機確實偏音嚴重。

總結下,這條耳機外觀設計可圈可點,但有偷工減料的嫌疑,這是條聽個響級別的地攤耳機,音質是手機自帶耳機的級別,如果是追求外觀和小米標可以入手,如果需要音質提升你還有別的更好的選擇,小米活塞的性價比並不突出。


2、1more(萬魔)E1009

參考售價:59元

01.包裝與配件

在拿到這款耳機的時候,我驚呆了,以為是小米活塞的翻版,正面同為產品白底圖,背面同樣帖有條形碼,包裝同為正方形的覆膜白卡紙盒,只是尺寸大了幾毫米。

配件上,除了說明書和兩對耳塞套,還配備了一個收納包,雖然線頭很多,總比不給強吧。

02.外觀與做工

耳機頭同為小米活塞的鋁合金材質,不同的是細節,這款並沒有採用低調的噴砂工藝,反而是挺張揚的螺紋一圈圈環繞,一個詞形容一下:「指甲銼」,哈哈哈。斜插式的設計,為的是兼顧大動圈的聲場與舒適的佩戴感,好看又實用。

線控有單按鍵設計,具備播放、暫停等功能,試了下,麥克風清晰度較低、較為朦朧。

分線器和耳機線構造參考小米,當然,耳機線材更細了。

值得一提的是它的3.5mm插頭,直接做了線頭保護,在日後使用中較為耐用,L型的設計適合筆記本、桌上型電腦等設備。

說到這兒,我終於想明白為啥小米活塞的盒子上要印一個「1more design」(萬魔設計),兩款耳機不論從包裝還是耳機設計,基本一模一樣,幸虧採購的樣機顏色有區分,不然我非要演上一出真假美猴王讓大家看看。

03.聲音表現

  • 解析力良好,有細節但算不上豐富,分離度好,尤其是高頻段的樂器能與人聲形成較好的區分,聲場一般。
  • 調音上,三頻較均衡,低頻下潛較差,好在量感彌補,中頻人聲準確,高頻泛音少。
  • 品控真的不錯,雙耳相差1dB甚至是重合,大廠水準,反觀小米活塞我真的懷疑是有意為之。

總結:這是一條三頻較為均衡的動感調音風格的耳機,低頻量感好,人聲、樂器聲和細節有待提高,整體上做工和品控都不錯。比起小米活塞各方面都有提升,但如果你對音質有期許,我建議再往上夠一夠,萬魔E1009足以讓你體驗到大廠水準,卻並不能給你帶來驚喜。

有幸聽過萬魔聲學謝總為數不多的發言,我個人對1more的技術儲備表示肯定,但戰略上,萬魔好像更偏向高端HIFI耳機和真無線耳機,低端市場紮根不穩。


3、索尼MDR-EX155AP

參考售價:89元

01.包裝與配件

我坦白,這條耳機是兩年前別人送的,說明書什麼的都丟了,但我大概能回憶個七七八八,比如它有很小的一張折頁說明書、一對配塞,還有這個極其撿漏的塑料內托,也不知道哪個傻子說的「大牌的低端比普通品牌更坑」,凈說實話哈哈!

包裝盒的正面有大開窗,能看到耳機主體,背面則密密麻麻的印了各種信息,有賣點、參數和廠家等信息。讓我沒想到的是,保修卡竟然直接粘在了包裝上,還有這種操作?

當然,外觀上肯定還得做的像一條索尼,比如155AP這種透明的亞克力包裝,再比如SONY的大LOGO,以前確實有很多人都是衝著標買的,但隨著這幾年國產耳機水平的提高,更多人開始理性思考。

02.外觀與做工

首先說線材,何止是細啊,簡直就是電話線,龍鬚麵都吃過吧?我就笑笑並不展開闡述。

再說耳機頭,有類似於金屬的鍍層,配上索尼LOGO確實還不錯。

線控單按鍵,有播放/暫停/切歌/語音助手四個功能,塑料殼體,廉價感滿滿。

值得肯定的是一些小細節,比如帶有緩衝的L型插頭,比如滑塊分線器,再比如左耳盲點的設計。

客觀的說,這款售價百元的耳機,給我的直觀感受更像是一條售價三十元的國產耳機,不談音質,我絕對會給它一個最低分。

03.聲音表現

  • 解析力中等,分離度中等偏下,聲場不大。
  • 調音方面,相當搞笑,低頻是這20條耳機中最爛的,一鼓錘下去破了個大洞,中頻的人聲準確,齒音嚴重,高頻樂器聲明亮又尖銳。
  • 品控一般,勉強聽不出偏音。

總結:我知道大品牌的低端貨都很坑,但沒想到這次被坑的這麼慘,低頻拉胯到反人性,因為這條不是本次採購的,所以我寧願相信它是假貨,或放久了漏氣導致。不過就算低頻良好,我照樣不推薦這條耳塞,廉價的包裝、敷衍的配件和這條類似90年代電話線般纖細的耳機線,放在2021年,比它好的耳機太多,總體不值!


4、JBL T110

參考售價:79元

01.包裝與配件

整體上是紙盒包裝,正面開窗透出耳機主體,背面和側面三三兩兩的印有賣點、配件等信息。內部由一塊兒塑料內托支撐,稍顯廉價。揭開內托,有最基礎的說明書、保修卡和三對耳塞套,沒辦法,大牌的低端產品都很摳門。

02.外觀與做工

本次測評的是紅色,耳機頭、耳機線和麥克風通體紅色的那種。耳機頭是塑料材質,但做了高光處理,手感上還可以,由於設計小巧,當做睡眠塞應該會很舒服。扁平線比較實用,能防止打結。麥克風上刻有JBL的LOGO,迎著光挺好看的,單按鍵線控,有播放/暫停的功能,長按可以調出Siri之類的語音助手。

值得一提的是,插頭設計成了45°傾角,這樣做,一來對諸如手機、電腦和播放器等不同設備的兼容性得到增強,二來在某些人為暴力插拔的情況下,也能堅挺如初。

做工並不算高級,但也找不出瑕疵,尤其是在線材接口處有緩衝處理,整體上中等水平吧。

麵條線無法測量外徑

03.聲音表現

  • 解析力中等偏上,層次感一般,尤其是人聲與樂器聲分離度不太好,聲場較寬闊。
  • 再來說三頻,整體上偏低頻,低頻下潛一般、量感好,中頻男聲準確女聲悠揚,高頻是短板,樂器聲明亮度中等,談不上通透。
  • 左右耳兩條曲線相差較大,尤其是低頻部分差值超過5dB,有輕微偏音。

總結:這是一條三頻較均衡、解析力尚可的偏動感風格的耳機,寬闊的聲場能給人不錯的現場感,但較差的分離度又會給人一種糊的錯覺,說白了,它的音質介於入門級HIFI與手機原裝之間。

音質、包裝和配件等各方面中規中矩,79元的售價雖然給不了你驚喜,但T110絕不是大品牌高溢價下的坑爹產品,尤其是品牌控用戶,值得一試。


5、水月雨 銀色飛船

參考售價:109元

01.包裝與配件

紙盒包裝,正面另類的印了張塔羅牌。。。產品背面印有比較詳細的參數和賣點信息,整體動漫風,也難怪網上說「買耳機送老婆」。

打開包裝,真叫一個工整,電鍍色耳機頭在黑卡紙的映襯下格外奪目,下方有水月雨的燙銀LOGO,裡面還挺豐富,有合格證、佩戴指南、產品說明書和耳機包,而且耳機包內還藏了三對耳塞套(加上自帶的一共四對)。

02.外觀與做工

一條純黑耳機線穿插著四個金屬件:耳機頭、麥克風、分線器和3.5mm插頭,細看你會發現,耳機頭是銅鍍鉻的材質,掂在手裡很有質感,作為耳機腔體它可以更好的減少不必要的諧波共振,但由於銅導電性強的特性,早期的用戶反饋時有漏電情況發生。

評論區打出銀色花生米,估計老闆要氣死

耳機頭真的好小,特意買了袋酒鬼花生,挑出個頭小的幾顆,堪稱孿生兄弟,乾脆改名「銀色花生米」好了。說正經的,銀色飛船不挑耳朵,適合女生、適合耳道小的用戶。

調音版為單按鍵設計,有常規的播放/暫停/雙擊切歌/長按調出語音助手四個功能。

3.5mm插頭的手柄端做了金屬處理,會提高一定的檔次,但個人覺得如果有螺紋會更實用。

線材沒啥特別的,但很多接口處處理的不錯,比如耳機頭下方、麥克風前後等,這樣做會大大的增加耳機壽命,因為耳機損壞常常發生在這幾個地方。

03.聲音表現

  • 解析力良好,但由於對低頻的壓縮和對3KHz的提拉,導致輕度音染。分離度好,人聲和樂器能很好的剝離,當然缺點也有,就是聲場小,無沉浸感。
  • 調音整體上偏中頻和中高頻,換言之,它完全忽略了低頻,比如經典試音曲目《渡口》,開頭的鼓聲蒼白無力,一錘下去竟發現是個破鼓。。。但這種另類調音,帶來了極好的中頻,就比如男聲準確和女聲空靈,高頻樂器明亮有泛音。
  • 品控優秀,新款無偏音,之前因濾網堵塞導致的偏音問題也已解決。

總結:這是條解析力、分離度都不錯,但沒低音的耳機,成也低頻、敗也低頻,喜歡ACG歌曲的用戶愛不釋手,喜歡搖滾電音的朋友嗤之以鼻。包裝、配件以及品牌等各方面絕對對得起它99元的售價,但依據數碼產品買新不買舊原則,發布不到半年的竹林鳥百靈,在銀色飛船的基礎上增加配置、降低售價,又一次刷新了性價比的定義。


6、紐曼 JK12

參考售價:39元

01.包裝與配件

本次採購的耳機部分來源於京東自營,所以難免被裝在了同一快遞盒裡,說實話,紐曼這個耳機收納盒的包裝,我差點又以為是誰的贈品。。。

遙想當年MP3類產品火熱的年代,紐曼這家中關村名企可謂家喻戶曉,如今卻也沒落了,不過好在配件還算齊全,合格證、線夾和兩對耳塞套都給了,再就是耳機主體。

02.外觀與做工

耳機頭是鋁合金的,不過很薄,薄到我差點以為又是金屬漆。設計偏男性化,有稜角和凹槽,像條遊戲耳機,L和R印的很粗獷,好像在鄙視我的智商。。。反正我是各種不看好。

耳機沒有麥克風,所有也就少了線控和功能按鍵。

耳機線算是唯一的亮點,不算粗但超級長。由於常年測評,我對於那種高大上的詳情頁已然免疫,官宣3米長度我會信?但收到後的確沒騙我,直呼好傢夥!

耳機的3.5mm插頭也採用了耳機頭同款的鋁合金,很薄一層,與耳機線連接處有做緩衝。

整體上做工我並不看好,因為耳機線粗細一般,沒有麥克風,耳機頭很醜(個人感覺),惟一值得肯定的是這條約3米左右的耳機線,的確能滿足直播、上網課等小範圍內活動的需求,但長線引入了新的問題,比如不小心踩到,由於多處不加處理的接口,我不免擔憂它的耐用性。

03.聲音表現

  • 解析力較差,有模糊感,分離度中等水平,聲場較大。
  • 調音風格簡直奇怪,低頻無下潛,500Hz處的提升會掩蓋部分男聲,女聲更渣,高頻段樂器聲較小,更無細節可言。
  • 品控堪憂,從上圖的頻響曲線看,品控比五塊錢耳機稍好,部分頻段會出現能感覺到的偏音,意念調音令人費解。

總結:這是一條無調音、無解析、無人聲的聽個響級耳機,整體上包裝寒酸、配件簡陋,3米長線是唯一值得肯定的,總體感覺值30塊。換句話說,音質可能還不如5塊錢那條,需要較長耳機線的特殊群體,可以買,但如果你是奔著音質買的,這款會讓你失望。


7、竹林鳥 百靈

參考售價:89元

01.包裝與配件

比起傳統紙盒包裝,全金屬烤漆的包裝盒成本要高很多,啞光黑與金邊的搭配頗顯高級,而封面水墨畫的設計更是點睛之筆。

背面不僅有一些基礎的參數,還有靈敏度、單元尺寸等聲學相關信息,足顯專業。

配件很豐富,有通透塞、均衡塞、記憶海綿塞、線夾、說明書、合格證、注意事項卡和帆布收納包,單說有用的:

帆布收納包質量很好,市面價在十五元左右;

通透塞可以提高人聲明亮度,適用於流行音樂;

均衡塞則是為了高中低三個頻段的整體高保真,適用於搖滾或電子音樂;

記憶海綿塞呢,是利用海綿擠壓後慢回彈的特性,使之均勻無縫的填充耳道,起到長久舒適佩戴和超強物理降噪的效果。

對了,別小看這個線夾,它能將耳機線串起來夾在衣領,從源頭杜絕聽診器效應。

在本次測評中,我僅發現兩款耳機在3.5插頭上裝了這個小尾巴,其中一款就是百靈,即使我明知道買回來就撇了,哈哈,但我還是會覺得細節決定成敗。

02.外觀與做工

百靈最大的亮點就是可換線設計,在百元以內,能做到MMCX或0.78接口的耳機鳳毛麟角,通過更換線材秒變藍牙耳機,這樣的好處有很多,一來擺脫線材束縛當藍牙耳機使用,二來它能完成真無線耳機所不具備的聲學構造以及更好的調音,簡單說,換了線就是條高保真的藍牙耳機。

耳機頭通體黑色,工藝是航空鋁退氧噴砂,也就是我們口中的「磨砂」,摸上去頗有質感。尾部鐳雕有圓形LOGO,蠻漂亮的。

調音板、分線器和3.5插頭都與耳機頭保持了一致,全部為磨砂手感、通體黑色,線控採用單按鍵設計,有播放/暫停/雙擊切歌/長按調出Siri等語音助手四個功能,分線器上有滑塊兒,可根據使用場景調節線材長短,實用性很強。

耳機原裝線是本次測評中最粗的一條,彈性和韌性都不錯,在你日常使用中,並不會輕易打結,對於聲音的還原也會有較好的提升,另外,各個接口處都有做緩衝,比較耐用。

03.聲音表現

  • 品控過硬,左右耳相差能控制在1dB,這在百元耳機中實數罕見,常見於千元以上耳機。
  • 調音上整體偏女聲與樂器,低頻下潛不深但有量感,低頻質感不錯,中頻的男聲有磁性,女聲清亮、空靈,且在4KHz處特意壓了齒音,高頻部分的樂器聲清澈,有泛音。
  • 解析力優秀,音染較少。分離度高,人聲和樂器剝離感不錯,而且氛圍音對於人聲的烘托恰當,不會掩蓋又能帶來感動,聲場中等,對音樂現場的還原感尚可。

總結:這是一條解析力、分離度都很強的三頻均衡入門級耳機,可換線設計、優秀的品控以及豐富的配件,對於音樂愛好者和發燒友做到了很好的平衡,尤其這個可換線設計,百元甚至三四百以內的大牌耳機都不捨得給,唯一的缺點是聲場不大,但細節上的豐富絕非一般音樂耳機可以比擬,何況從調音方面談,二者很難平衡。

綜上所述,這是一款性價比超高,一款花小錢辦大事的有線/藍牙兩用耳機,一條培養正確聽音觀的入門級HIFI耳機。


8、網易雲 氧氣

參考售價:99元

01.包裝與配件

不得不說,網易在這款耳機的設計上花了很多心思。方方正正的包裝盒,正上方印有網易雲LOGO和唱片螺紋,背面、側面則印刷有參數和賣點,始於顏值是沒錯的。

推拉盒設計,打開後是一塊塑料覆膜的產品內托,內托上可見精緻的耳機盤成一個空心圓,圓的內部放著一些配件,有三對耳塞套、說明書和LOGO貼紙。

02.外觀與做工

採購樣機為啞光黑色,耳機頭為鋁合金材質,鋁的成分比飛利浦4305用料稍足,腔體很小巧,後腔設計圓潤,佩戴舒適但聽診器效應略重。

麥克風挺別致的,三按鍵被安排到了正反兩面,應該是為了適應黑暗中的盲操作。

3.5mm插頭的手柄端,以及線控都採用了耳機頭同款的鋁合金材質,整體協調,觀感和質感都不錯。

耳機線是個槽點,1.85mm算是墊底,以我從業者的角度去考慮,耳機線適當增加幾絲的線芯,並不會增加多少成本,適當縮減包裝就能擠出這個成本,放在網際網路圈,網易也算是頭部。。。扯遠了,我就吐槽下線比較細。

不談音質,這款耳機還是比較討喜的,從幾處線材的接口處理,到金屬材料的大範圍應用,細節上沒的說,另外,麥克風通話質量不錯。

03.聲音表現

  • 解析力過硬,分離度中等,聲場較小。
  • 三頻較為均衡,低頻下潛中等,男聲有磁性,女聲甜美,略有齒音,高頻樂器明亮。
  • 頻響曲線的左右耳,全程均勻相差2dB,不會有偏音但希望改進,畢竟是情懷產品。

總結下,這款耳機有著較為均衡的三頻和過硬的解析,還有高顏值的包裝和優秀的做工,絕對是百元耳機的第一梯隊,缺點也有,諸如配件單一、高頻尖銳、聲場太小和線材較細。禮品包裝、均衡音質和網易IP的加持,送人非常合適,自用可參考同價位的百靈,音質、配件和用料均有提升。


9、酷狗 M1L

參考售價:89元

01.包裝與配件

包裝雖小,但卻精緻,黑卡紙抽屜盒,有種高大上的感覺。正面單單一個APP的LOGO和耳機型號,背面工整的排列著基礎參數和生產相關信息。

內托雖然是塑料的,但通體的黑色竟然有種高級感。

配件小失望,最基礎的說明書+兩對耳塞套的常規組合,其實可以再送個小夾子防止聽診器效應。

02.外觀與做工

外觀整體加分,耳機頭是鋁合金的,CNC切割工藝又打磨的很細緻,耳機頭上鐳雕著一個大大的LOGO,就是我們常見的酷狗標誌,樣機為灰黑色,燈光下略泛藍。

線控採用了三按鍵設計,有音量加/音量減/多功能按鍵,這種設計對某些手機很實用,但在我的經驗來看,部分熱門機型是不支持的,換句話說,三按鍵的兼容性不如單按鍵,這點扣分。麥克風值得表揚,親測錄音質量不錯,酷狗應該很注重這方面的業務。

耳機插頭同為鋁合金,摸上去質感很好,接口處做了緩衝,耐用性更強。

線材手感不錯,質量一般,稍顯細,另外,有分線器和滑塊。

03.聲音表現

  • 解析力、分離度和聲場均屬中等,各方面素質亦中規中矩。
  • 三頻較均衡,在2.5KHz處的波峰使得女聲更甜美,5-9KHz提升不大,容易被低頻部分掩蔽,直接聽感是樂器失色、泛音衰減。
  • 品控是真不錯,雙耳曲線基本重合,看得出酷狗對於自己為數不多的產品超級用心。

總結:這是一條三頻較為均衡的中等水平音樂耳機,絕對比手機原裝音質好,離HIFI入門還有差距,如果經常拿酷狗聽歌,可以買,素質中等的情懷類耳塞。

此耳機與網易雲氧氣屬直接競品關係,要讓我選的話

。。。

可能都不會選,太懂耳機就會結合性價比,看它的素質和給到我的配置,就像很多朋友買手機要看他是曉龍870還是麒麟990,耳機亦然。


10、拼爹爹9D環繞音耳機

參考售價:5元

01.包裝與配件

5塊錢的耳機,塑料包裝袋我是能接受的,就是全英文包裝讓我看不懂,難道還要搞外銷?

打開包裝袋就一光杆司令,沒配件也是意料之中。

02.外觀與做工

耳機頭部分刷了金屬漆,這是我沒有預料到的,一般這價位以純塑料為主,耳機線粗細與索尼155AP旗鼓相當,有麥克風,單按鍵線控。

比較噁心的是出音孔的濾網像紙一樣單薄,每次佩戴都會因內部氣壓過大而發出惱人的「嘶嘶聲」。

03.聲音表現

  • 品控就不提了,雙耳的響度差太大,只要你耳朵沒問題,就能聽出嚴重的偏音。
  • 調音遵循了廉價耳機通用的低頻調音,重低音很強,轟頭的那種,中頻和高頻還要渣一些。
  • 解析力極差,別說周杰倫唱的聽不清,就連費玉清也很糊。

總結:偏音嚴重、解析力差,滿足以上兩點足以給一條耳機判個死刑,沒什麼價值。

另外,我耳機十年燒齡、四年工齡,到現在也不知道啥是個9D環繞音?難道是具備自由空氣耦合效應的頭部追蹤耳機嗎?連結就不放了,拼爹爹一搜一大堆。

11、雲仕 C100

參考售價:29元

01.包裝與配件

整體上與JBLT110包裝很像,更為細長一些,不過價格所限也不能要求太多。外包裝是卡紙盒,開窗部分能看見耳機頭,包裝上簡單的印有阻抗、靈敏度等基礎參數。打開包裝是一個透明的塑料內托,令我差異的是竟然有防偽,這價位,假貨的造價應該比正品貴,哈哈!連帶耳機自帶耳塞,共配有三對耳塞套,有說明書和合格證,嚴格上說就是兩張紙,但這個價位你得理解。

02.外觀與做工

工商服務
友情連結
分類選單